A advogada do réu do 8 de janeiro Matheus de Carvalho Lázaro, Larissa Lopes de Araújo, não segurou a emoção e chorou enquanto fazia a defesa de seu cliente na sessão desta quinta-feira 914), no Supremo Tribunal Federal (STF).

A especialista disse que os processos não foram conduzidos como está previsto na Constituição, que a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) não defendeu os profissionais que estão atuando nos casos.

Larissa também declarou que sentia medo de estar ali e que seu choro representava esse medo.

– Se eu perguntar, acredito que nenhuma de vossas excelências sabem me dizer qual é o critério deste processo. Ninguém sabe dizer porque não tem. Fui com a sua cara, boto você pra fora. Não fui, você está preso. Vi advogados serem humilhados, talvez por isso eu esteja com medo nesta tribunal. A OAB nunca se manifestou para defender a gente – disse a especialista chorando.

– Nosso trabalho é tão desvalorizado que eu nem sei porquê estou falando aqui, se ninguém vai me ouvir. Olha que engraçado. Provavelmente é o que todos dizem lá dentro: “As sentenças já estão prontas”. E acredito que já estejam mesmo, porque qual é o critério que está sendo utilizado?